Entrevista a Susana Villarán, representante del partido político Fuerza Social

Esta entrevista la realicé en el año 2006, cuando estaba por llevarse a cabo la segunda vuelta electoral. Más allá de que fue hecha hace tres años, no dejan de tener vigencia los comentarios que ella hizo en esa ocasión, sobre todo, porque Susana Villarán participará en las elecciones municipales, que se llevarán a cabo en Octubre, en representación del movimiento político Fuerza Social.


Entrevista a Susana Villarán

YO: La oposición en general luchó de manera constante contra las dictaduras, y los malos manejos.

SV: Sí, hay que ubicar las etapas. El primer año es el 95’. Aquí empieza a consolidarse una oposición activa. En el 92’ fue el autogolpe, en el 97’ el foro democrático (Flóres, Sheput, y Mulder formaban parte del mismo). Me acuerdo que firmamos contra la reelección. Los observadores internacionales presenciaron esto. El 22 y el 25 de noviembre del 2000 empieza otra etapa.

YO: ¿Era posible que ustedes como políticos tuvieran una participación activa, para que no se llevaran a cabo ciertos hechos negativos, para el país?

SV: Yo creo que en el gobierno de Fujimori hubo un amplio frente democrático. En el caso de Ollanta, creo se ha desmembrado. Su organización, y él se han debilitado. García no cumplió con muchas de sus promesas en su primer gobierno.

YO: A pesar de que hacían muchas cosas contra los gobiernos de Fujimori, y de García, igual se dieron sucesos desastrosos, para nuestro país. ¿Fue una frustración, para la oposición de ese entonces?

SV: Mira, en el caso de Fujimori no fue una oposición donde se formaron partidos fuertes. El único partido fuerte es el APRA.

YO: La represión en el gobierno de Fujimori. ¿Cómo actuaban en una dictadura en la que había tantas limitaciones?

SV: Hubo todo un problema en los medios de comunicación. La persecusión con respecto a los derechos humanos. Por ejemplo, Barrios Altos, y la Cantuta. Era un Estado capturado.

YO: En ese caso, la idea era que Fujimori no hiciera lo que le diera la gana...

SV: Claro, y que no tuviera todo el poder. Laura Bozzo, Vladimiro Montesinos, y Fujimori eran personas que le hacían daño al país. Capturaron el Estado los dos últimos. Además, hubo clientelismo de parte de ellos.

YO: Humala y el miedo que produce. Se ha llevado a cabo una estrategia mediática, para que no salga elegido y, a la vez, es un peligro real por sus nexos con Chávez...

SV: Claro, porque ha sido un episodio oscuro. Hay bases de reservistas en todo el país. Los medios se la “agarran” con él. Además, hubo graves acusaciones contra él. Los medios realizaron un trabajo arduo.

YO: La idea ahora es debilitar la imagen de Humala, para que no represente un peligro más adelante...

SV: Yo creo que se debilita solo. Vamos a ver qué pasa ahora en estas elecciones.

YO: García, y su gobierno. ¿La oposición fracasó en esos cinco años de gobierno de Alan?

SV: Surgió todo el proceso del FREDEMO. La oposición se debilitó en la época de Alan, y de Fujimori.

YO: ¿De qué manera veía la oposición el tema de los grupos paramilitares en los gobiernos de García y de Fujimori?

SV: En el caso de García, se hizo una investigación. Mi esposo Piqueras realizó trabajos con respecto a estos temas. Había amenazas de muerte. También había informes de los penales. Además, estaba el tema del grupo colina. La actividad era fuerte. Uceda, Cruz, Robles, y Pease realizan denuncias. El tema de Barrios Altos fue importante en esa época. La CIDH también trató el tema de los derechos humanos. En el Perú fue un hecho histórico el tema de los derechos humanos.